在《法□□□4》中,法□和科学□常会出□不□的□□和矛盾。警方依靠现场调查□嫌疑人的口供进行初步定□,而法医组□依托□检和物证分□□□科学辅证。□这□者之间的碰撞□,看似无法调和的矛盾往往成为案件推进的关键点。 在《□证先锋4□中,法律和□学常常会出现不同的看法和矛盾。□方依靠现场调查和嫌疑人的口□进□□步定案,而法□□则依托尸□和物证分析进行科□辅证。在这两者之间的碰撞中,看似无法调和的□□□往成为案件推进的□键点□ □《法证□锋4》中,法律□科学常常会出现不同的看法和矛盾。警方依靠□场调查和嫌疑□的口供进行□步定案,而法医组则依托尸检和物证分析□行科学□证。在这两者之间的碰□中,看□无法□和□矛盾往往成为□□□进的关键点。□> 在《□证先□4》中,法律和科学常常会出现不同的□法和矛盾。警方依靠现□□查和嫌疑人的口供进行□□定案,而法医组□依托尸检和物证分□进□科学辅证。在这两者之□的碰□□,看似无法调和□矛盾往往成为□件推进的关键点。□/□□<□>在《法证□锋4》□,法律和科学常常□出现不同的看法和矛盾。警方依□现场调查和嫌疑人的口供进行初步定案,□法□组□依托□检□物证分析进行科学辅证。在这两者□间的碰撞中,看似无法调□□矛盾往往成□□件推□的关键点。 在《法□先锋□》中,法律和科学常常会出现□同的看□和□盾。警方依靠现□□查□嫌疑人的口供进行初□定案,而法医组则依托尸检□物证□□进行科学辅证。在□两者之□的碰撞中,看似无法调和的矛□□往成为案件推进的关键点。